序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标报价

满分30分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件实质性要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分，其它供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分=(评标基准价／报价)×30×100
供应商投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评标委员会认为供应商报价有可能影响质量或者不能诚信履约的、评标委员会应当要求其在评审现场 1 小时内提供成本构成书面说明，必要时并提交相关证明材料。书面说明应当按照*财务会计制度的规定要求，逐项就供应商提供的工程、货物和服务的主成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项进行陈述。经评标专家组评审通过后方可视为有效报价，否则视为报价无效，价格分按零分处理。
价格扣除：注：为了促进中小企业发展对小型和微型企业的投标总价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。参加本项目的中小企业应当提供《中小企业声明函》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[2020]46号）、《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，对在投标文件中提交了《中小企业声明函》等注明应享受价格折扣优惠政策的小微企业，应予以认定。
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库（2014）68号）规定，本项目对监狱企业作为供应商所提供的本企业提供的服务的价格给予10％的扣除。
所投小微企业产品报价＝所投小微企业产品报价合计*（1－10％）
所投残疾人企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）

所投监狱企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）
同一供应商，小微企业产品、残疾人企业产品和监狱企业产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。

如项目为专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。

2

技术部分

满分60分

产品及时运输到施药地点

的措施（10  分）

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容详细，措施完善，得7-10分。

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容合理，措施得当，得4-7分

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容一般，措施不完善，得 0-4分

未提供本项的不得分。

产品使用技术（含注意事

项）及培训计划（10  分）

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容完整、计划完善，得7-10分；

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容基本完整、计划基本完善，得 4-7分；

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容一般、计划不完善，得 0-4 分；

未提供本项的不得分。

质量控制的主要技术措施

（10 分）

确保质量控制的主要技术措施明确、详实， 措施合理，得 7-10分；

确保质量控制的主要技术措施基本完整， 措施基本合理，得4-7分；

确保质量控制的主要技术措施一般， 措施不合理，得  0-4分；

未提供本项的不得分。

因货物质量问题造成不良

影响，拟采取的措施（10 

分）

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性完整、详细，得 7-10分；

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性基本完整，得4-7 分；

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性一般，得 0-4分；

未提供本项的不得分。

供货方案（10 分）

有详细的供货方案，且具有详细可行的实施计划和明确的工作流程，措施科学、完整，优于采购需求的，得7-10分。

有较详细的供货方案，且具有较为详细可行的实施计划和的工作流程，措施较科学、完整，满足采购需求，得4-7分。

有较详细的供货方案，但实施计划和的工作流程一般，基本满足采购需求，得1-4分。

供货方案不完整，实施计划和工作流程不可行，得0-1分。

缺项得 0 分。

售后服务承诺（10分）

供应商对本项目的售后服务承诺，提供应急保障机制，应急方案合理、可行，应急处理措施全面、详尽的，并提供服务方案。方案详细切实可行的得 10-7分，方案内容欠佳的得7-4分；方案思路存在明显缺陷的得4-0分；未提供本项的不得分。

3

商务部分

满分10分

类似项目业绩（7分）

供应商2020 年1月 1 日（以合同签订日为准）至今完成过类似项目业绩的每个得3.5分，最多得7分。

注：投标文件中附业绩合同(合同至少包括首页、主要内容页、双方签章页、签署日期页，否则不予认可)原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

企业信用评级证书（3分）

供应商信用等级评为 AAA 级的得 3分；供应商信用等级评为 AA 级的得 2 分；供应商信用等级评为 A 级的得 1 分；不提供不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标报价

满分30分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件实质性要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分，其它供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分=(评标基准价／报价)×30×100
供应商投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评标委员会认为供应商报价有可能影响质量或者不能诚信履约的、评标委员会应当要求其在评审现场 1 小时内提供成本构成书面说明，必要时并提交相关证明材料。书面说明应当按照*财务会计制度的规定要求，逐项就供应商提供的工程、货物和服务的主成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项进行陈述。经评标专家组评审通过后方可视为有效报价，否则视为报价无效，价格分按零分处理。
价格扣除：注：为了促进中小企业发展对小型和微型企业的投标总价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。参加本项目的中小企业应当提供《中小企业声明函》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[2020]46号）、《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，对在投标文件中提交了《中小企业声明函》等注明应享受价格折扣优惠政策的小微企业，应予以认定。
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库（2014）68号）规定，本项目对监狱企业作为供应商所提供的本企业提供的服务的价格给予10％的扣除。
所投小微企业产品报价＝所投小微企业产品报价合计*（1－10％）
所投残疾人企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）

所投监狱企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）
同一供应商，小微企业产品、残疾人企业产品和监狱企业产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。

如项目为专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。

2

技术部分

满分63分

产品技术指标（3分）

货物的技术指标满足招标文件要求得满分3分；若有一项不满足招标文件要求的否决其投标。

产品及时运输到施药地点

的措施（10  分）

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容详细，措施完善，得7-10分。

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容合理，措施得当，得4-7分

供应商提供的产品及时运输到施药地点的实施方案内容一般，措施不完善，得 0-4分

未提供本项的不得分。

产品使用技术（含注意事

项）及培训计划（10  分）

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容完整、计划完善，得7-10分；

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容基本完整、计划基本完善，得 4-7分；

供应商提供的产品使用技术及培训计划的内容一般、计划不完善，得 0-4 分；

未提供本项的不得分。

质量控制的主要技术措施

（10 分）

确保质量控制的主要技术措施明确、详实， 措施合理，得 7-10分；

确保质量控制的主要技术措施基本完整， 措施基本合理，得4-7分；

确保质量控制的主要技术措施一般， 措施不合理，得  0-4分；

未提供本项的不得分。

因货物质量问题造成不良

影响，拟采取的措施（10 

分）

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性完整、详细，得 7-10分；

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性基本完整，得4-7 分；

因货物质量问题造成不良影响，供应商拟采取的补救措施的及时性、合理性一般，得 0-4分；

未提供本项的不得分。

供货方案（10 分）

有详细的供货方案，且具有详细可行的实施计划和明确的工作流程，措施科学、完整，优于采购需求的，得7-10分。

有较详细的供货方案，且具有较为详细可行的实施计划和的工作流程，措施较科学、完整，满足采购需求，得4-7分。

有较详细的供货方案，但实施计划和的工作流程一般，基本满足采购需求，得1-4分。

供货方案不完整，实施计划和工作流程不可行，得0-1分。

缺项得 0 分。

售后服务承诺（10分）

供应商对本项目的售后服务承诺，提供应急保障机制，应急方案合理、可行，应急处理措施全面、详尽的，并提供服务方案。方案详细切实可行的得 10-7分，方案内容欠佳的得7-4分；方案思路存在明显缺陷的得4-0分；未提供本项的不得分。

3

商务部分

满分7分

类似项目业绩（7分）

供应商2020 年1月 1 日（以合同签订日为准）至今完成过类似项目业绩的每个得3.5分，最多得7分。

注：投标文件中附业绩合同(合同至少包括首页、主要内容页、双方签章页、签署日期页，否则不予认可)原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标报价

满分20分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件实质性要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分，其它供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分=(评标基准价／报价)×20×100
供应商投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评标委员会认为供应商报价有可能影响质量或者不能诚信履约的、评标委员会应当要求其在评审现场 1 小时内提供成本构成书面说明，必要时并提交相关证明材料。书面说明应当按照*财务会计制度的规定要求，逐项就供应商提供的工程、货物和服务的主成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项进行陈述。经评标专家组评审通过后方可视为有效报价，否则视为报价无效，价格分按零分处理。
价格扣除：注：为了促进中小企业发展对小型和微型企业的投标总价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。参加本项目的中小企业应当提供《中小企业声明函》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[2020]46号）、《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，对在投标文件中提交了《中小企业声明函》等注明应享受价格折扣优惠政策的小微企业，应予以认定。
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库（2014）68号）规定，本项目对监狱企业作为供应商所提供的本企业提供的服务的价格给予10％的扣除。
所投小微企业产品报价＝所投小微企业产品报价合计*（1－10％）
所投残疾人企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）

所投监狱企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）
同一供应商，小微企业产品、残疾人企业产品和监狱企业产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。

如项目为专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。

2

技术部分

满分70分

项目实施

整体方案

（10分）

供应商依据本项目服务要求，协助用户完成整体实施方案。评委根据各供应商编制内容的实施方案的合理性、可行性、实施步骤、总体把控、项目管理、质量保障等方面进行综合评审：

1.项目实施整体方案思路清晰、具体详细、科学、完善、合理、可行性强，完全满足采购需求，得10-7分；

2.项目实施整体方案思路清晰，完善、合理、可行，基本满足采购需求，得7-4分；

3.项目实施整体方案思路清晰，不完善、欠合理，不能完全满足采购需求，得4-0分；

实施流程

方案

（10分）

实施流程科学，合理、可行，明确实施团队、实施过程、时间节点、实施流程等。评委横向比较方案，优得10-7分、良得7-4分、一般得4-0分

质量保障

方案

（10分）

质量保障方案能针对本项目特点编制，质量保障方案完整、工作进度计划控制措施得力、合理、可行，评委横向比较方案，优得10-7分、良得7-4分、一般得4-0分

服务团队配备（8分）

供应商为本项目提供的人员配置方案的完整性、合理性和可操作性。方案详细、合理、可操作性强的得8-5分；方案较详细、较合理、可操作性一般的得5-2分；方案不详细、不合理、可操作性差的得2-0分；

安全管理体系与措施（10分）

工作期间，加强安全防护措施，确保安全工作，不发生各种安全事故且保证安全防护的技术组织措施合理、可行，评委横向比较方案，优得10-7分、良得7-4分、一般得4-0分

服务承诺（10分）

供应商对本项目的服务承诺，提供应急保障机制，应急方案合理、可行，应急处理措施全面、详尽的，并提供服务方案。方案详细切实可行的得 10-7分，方案内容欠佳的得7-4分；方案思路存在明显缺陷的得4-0分；未提供本项的不得分。

合理化建议（10分）

根据供应商提出在服务期内服从采购人的工作计划安排，能提出切实可行的合理化建议与措施，合理化建议是否科学适用，评委横向比较，优得10-7分、良得7-4分、一般得4-0分

响应文件及制作（2分）

响应文件编制完整，格式规范、编制整齐、符合采购文件要求的，得2分；响应文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等，评标小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的，该项不得分；响应文件存在其他错漏的，每项（次）扣0.5 分,扣完为止。

3

商务部分

满分10分

类似项目业绩（6分）

供应商2020 年1月 1 日（以合同签订日为准）至今完成过类似项目业绩的每个得3分，最多得6分。

注：投标文件中附业绩合同(合同至少包括首页、主要内容页、双方签章页、签署日期页，否则不予认可)原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

企业信用评级证书（4分）

供应商信用等级评为 AAA 级的得 4分；供应商信用等级评为 AA 级的得 3 分；

供应商信用等级评为 A 级的得 2 分；不提供不得分。

序号

评审因素

分值

评分标准说明

1

投标报价

满分20分

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件实质性要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分，其它供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分=(评标基准价／报价)×20×100
供应商投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，评标委员会认为供应商报价有可能影响质量或者不能诚信履约的、评标委员会应当要求其在评审现场 1 小时内提供成本构成书面说明，必要时并提交相关证明材料。书面说明应当按照*财务会计制度的规定要求，逐项就供应商提供的工程、货物和服务的主成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项进行陈述。经评标专家组评审通过后方可视为有效报价，否则视为报价无效，价格分按零分处理。
价格扣除：注：为了促进中小企业发展对小型和微型企业的投标总价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。参加本项目的中小企业应当提供《中小企业声明函》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库[2020]46号）、《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，对在投标文件中提交了《中小企业声明函》等注明应享受价格折扣优惠政策的小微企业，应予以认定。
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库（2014）68号）规定，本项目对监狱企业作为供应商所提供的本企业提供的服务的价格给予10％的扣除。
所投小微企业产品报价＝所投小微企业产品报价合计*（1－10％）
所投残疾人企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）

所投监狱企业产品报价＝所投监狱企业产品报价合计*（1－10％）
同一供应商，小微企业产品、残疾人企业产品和监狱企业产品价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。

如项目为专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策。

2

技术部分

满分70分

项目实施

整体方案

（10分）

供应商依据本项目服务要求，协助用户完成整体实施方案。评委根据各供应商编制内容的实施方案的合理性、可行性、实施步骤、总体把控、项目管理、质量保障等方面进行综合评审：

1.项目实施整体方案思路清晰、具体详细、科学、完善、合理、可行性强，完全满足采购需求，得10-7分；

2.项目实施整体方案思路清晰，完善、合理、可行，基本满足采购需求，得7-4分；

3.项目实施整体方案思路清晰，不完善、欠合理，不能完全满足采购需求，得4-0分；

实施流程

方案

（10分）

实施流程科学，合理、可行，明确实施团队、实施过程、时间节点、实施流程等方面进行综合评审：

1. 实施流程科学，合理、可行性强，的得10-7分；
2. 实施流程一般，合理、可行性一般得7-4分；
3. 实施流程不完善、欠合理得4-0分

质量保障

方案

（10分）

质量保障方案能针对本项目特点编制，质量保障方案完整、工作进度计划控制措施等方面进行综合评审：

1. 质量保障方案能针对本项目特点编制，质量保障方案完整、工作进度计划控制措施得力、非常合理、可行性强得10-7分；
2. 质量保障方案能针对本项目特点编制，质量保障方案完整、工作进度计划控制措施一般得7-4分
3. 质量保障方案有能针对本项目特点编制，质量保障方案有完整、工作进度计划控制措施不完善、欠合理的得4-0分

服务团队配备（8分）

供应商为本项目提供的人员配置方案的完整性、合理性和可操作性。方案详细、合理、可操作性强的得8-5分；方案较详细、较合理、可操作性一般的得5-2分；方案不详细、不合理、可操作性差的得2-0分；

安全管理体系与措施（10分）

工作期间，加强安全防护措施，确保安全工作，不发生各种安全事故且保证安全防护的技术组织措施等方面进行综合评审：

1. 安全管理体系与措施完善非常合理、可行性强得10-7分；
2. 安全管理体系与措施较合理、可操作性一般得7-4分；
3. 安全管理体系与措施不合理、可操作性差得4-0分

服务承诺（10分）

供应商对本项目的服务承诺，提供应急保障机制，应急方案合理、可行，应急处理措施全面、详尽的，并提供服务方案。方案详细切实可行的得 10-7分，方案内容欠佳的得7-4分；方案思路存在明显缺陷的得4-0分；未提供本项的不得分。

合理化建议（10分）

根据供应商提出在服务期内服从采购人的工作计划安排，能提出切实可行的合理化建议与措施，合理化建议是否科学适用等方面进行综合评审：

1. 合理化建议与措施完善非常科学合理得10-7分；
2. 合理化建议与措施较合理得7-4分；
3. 合理化建议与措施一般，不合理得4-0分；

资源配置（4分）

根据供应商拟投入本项目使用机械、辅助作业设备、先进技术、指挥和操作人员服务经验及技术水平、监管及实时监测及后勤服务等资源配置科学先进、可操作性强得4-2分，资源配置较可行、可操作性较强得2-1分，资源配置不可行、可操作性弱的1-0分；

响应文件及制作（2分）

响应文件编制完整，格式规范、编制整齐、符合采购文件要求的，得2分；响应文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等，评标小组允许且需要通过询标等程序进行澄清的，该项不得分；响应文件存在其他错漏的，每项（次）扣0.5 分,扣完为止。

3

商务部分

满分6分

类似项目业绩（6分）

供应商2020 年1月 1 日（以合同签订日为准）至今完成过类似项目业绩的每个得3分，最多得6分。

注：投标文件中附业绩合同(合同至少包括首页、主要内容页、双方签章页、签署日期页，否则不予认可)原件扫描件并加盖投标人公章，否则不得分。

序号

名称

品牌

规格

数量

单价

合计

交货期

1

…

序号

名称

单价

总价

合计

…

总计：